METHODS OF SAMPLE SELECTION ENERGY-SAVING EQUIPMENT AND TECHNOLOGIES
DOI:
https://doi.org/10.20535/1813-5420.2.2014.132671Keywords:
energy saving, comparative evaluation and selection, pattern recognition technique, analytic hierarchy process, boiler equipment, pairwise comparison, a decision support systemAbstract
The purpose of research is to develop a methodical approach for the evaluation and selection of the best examples of energy saving equipment and technologies (ESET) based on the criterion of "efficiency - cost" in the complex application of two methods: the method of analysis Hierarchy Process (AHP) and pattern recognition method (PRM). This approach aims to minimize the disadvantages of the methods and improve their benefits. The application of these methods to solve the problem of choice was tested on a sample selection of the best boiler equipment (BE) of 6 samples BE alternative and compared for the seven indicators and were divided into two groups: technical excellence and efficiency. Results of testing selected methods confirmed the reliability of the results. On the basis of the proposed methodical approach developed decision support system "Selection of ESET", which will quickly get results solutions, analyze them graphically and in a timely manner to refine priorities in terms of the selection process.References
Денисюк С.П. Особливості реалізації політики енергоефективності – пріоритети України // Енергетика: економіка, технології, екологія.– 2013.– No2.– С. 7 – 20.
Самков О.В. Методичний підхід для порівняльної оцінки та вибору зразків енергетичного котлового обладнання / О.В.Самков, Ю.А. Захарченко, А.А. Скрипніченко, М.М. Хамровська // Проблеми інформатизації та управління. – No4 (28), 2009. – С.120–129.
Брахман Т. Р. Многокритериальность и выбор альтернативы в технике / Т. Р. Брахман. – М.: Радио и связь, 1984. – 288 с.
Саати Т.Л. Аналитическое планирование. Организация систем: пер. с англ. / Т.Л. Саати, К.П. Керис – М.: Радио и связь, 1991. – 224 с.
Фомин Я. А. Распознавание образов: теория и применения. – 2-е изд. – М.: ФАЗИС, 2012.– 429 с.
A. Labib, A. Ishizaka. Review of the main developments in the analytic hierarchy process. Expert Systems and Applications, 38 (11):14336– 14345, 2011.
Thomas L. Saaty. The analytic hierarchy process. Pittsburg, 1990. RWS Publications.
Downloads
Issue
Section
License
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:
- Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).
