МОДЕРНІЗАЦІЯ СТРАТЕГІЙ ПЛАНОВИХ РЕМОНТІВ АКТИВНИХ СИСТЕМ БЕЗПЕКИ ЯДЕРНИХ ЕНЕРГОУСТАНОВОК З ВВЕР

Автор(и)

  • Володимир Скалозубов Національний університет «Одеська політехніка», Україна https://orcid.org/0000-0003-2361-223X
  • Олексій Верінов Національний університет «Одеська політехніка», Україна https://orcid.org/0000-0002-0718-1532
  • Андрій Канівець Національний університет «Одеська політехніка», Україна https://orcid.org/0009-0005-6135-7470
  • Іван Вербило Національний університет «Одеська політехніка», Україна https://orcid.org/0009-0006-3369-3896
  • Володимир Філатов Національний технічний університет України «Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського», Україна https://orcid.org/0000-0002-3046-3546

DOI:

https://doi.org/10.20535/1813-5420.3.2024.314606

Ключові слова:

активна система безпеки, ремонт за надійністю.

Анотація

Встановлені технологічними регламентами безпечної експлуатації АЕС з ВВЕР стратегії планових випробувань і ремонтів активних систем безпеки (з насосами) не враховують багаторічного досвіду експлуатації та результатів численних випробувань активних систем безпеки, поточних показників надійності та залишкового ресурсу основного устаткування й інших чинників. Модернізація/удосконалення проєктних стратегій планових ремонтів і випробувань активних систем безпеки визначають необхідність розроблення відповідних методів кваліфікації (обґрунтування) модернізованих стратегій. Представлено ризик-орієнтований метод кваліфікації модернізацій стратегій планових ремонтів активних систем безпеки, що враховує досвід експлуатації, планових ремонтів і випробувань, а також поточну надійність основного обладнання. Розроблений метод ґрунтується на таких положеннях. Визначальний показник надійності при кваліфікації стратегій планових ремонтів активних систем безпеки - коефіцієнт неготовності виконання функції безпеки, що визначає ймовірність виникнення критичної відмови в поточний момент часу залежно від параметра інтенсивності потоку критичних відмов, встановлених у планових випробуваннях/ремонтах за минулий термін експлуатації. Під критичною відмовою тут мається на увазі відмова виконання функцій безпеки (наприклад, відмова з увімкнення насоса, вимушене вимкнення насоса внаслідок порушення умов працездатності, течі в контурах активних систем безпеки та інші). Критерій кваліфікації модернізації стратегій планових ремонтів активних систем безпеки - цільова функція ризику, що визначає співвідношення коефіцієнтів неготовності виконання функцій безпеки проєктної та модернізованої стратегій планових ремонтів активних систем безпеки. Умови успішної кваліфікації - коефіцієнт неготовності виконання функцій безпеки модернізованої стратегії планових ремонтів не більший за коефіцієнт неготовності проєктної стратегії планових ремонтів. На основі розробленого методу обґрунтовано модернізовану стратегію планових ремонтів активної частини систем аварійного охолодження активної зони реактора ВВЕР-1000, а також визначено обмеження застосовності модернізованої стратегії.

Посилання

Maintenance, Surveillance and In-Service Inspection in Nuclear Power Plants Safety Guide. Safety Standards Series No. NS-G-2.6 (2005) Vienna: IAEA, 104 p. (Rus).

NUREG-1493. Performance-Based Containment Leak-Test Program. U.S. Nuclear Regulatory Commission (September 2013).

NUREG-1150. Severe Accident Risks: An assessment for five U. S. Nuclear Power Plants. Final Summary Report (December 2012).

Davidenko, N. N. et al. (2009) Modern technologies for optimizing the maintenance and repair of systems and equipment of nuclear power plants. -, 145 p. (Rus).

NUREG-1777. Regulatory Effectiveness Assessment of Option B of Appendix J. U.S. Nuclear Regulatory Commission (August 2014).

Komarov, Ju. A., Pyshnyj, V. M., Skalozubov, V. I., Fol'tov, I. M. (2004) Development of an industry standard to reduce the frequency of comprehensive tests for leak tightness of the VVER containment system based on probabilistic methods. Nuclear and Radiation Safety, 2, 73—79. (Rus).

Komarov, Yu. А. (2013) Some research results by risk-inform approaches for NPP safety and operational efficiency. Nuclear Physics and Atomic Energy, 4, 356—362. (Rus).

##submission.downloads##

Опубліковано

2024-12-17

Номер

Розділ

ТЕХНОЛОГІЇ ТА ОБЛАДНАННЯ В ЕНЕРГЕТИЦІ