TOOLS OF DECISION MAKING SUPPORT FOR THE MODERNIZATION OF OIL FIELDS

Authors

  • Oleh Leonidovych Kotliarov Інститут загальної енергетики НАН України, Ukraine

DOI:

https://doi.org/10.20535/1813-5420.3.2015.60137

Keywords:

innovative technologies, multiple-criteria selection, mathematical model, linear programming

Abstract

In the paper, we propose a method for the multiple-criteria estimation of the alternatives of an innovative technology (equipment) for their comparison, ranking, and selection of the best under co nditions when a part of the parameters of alternative efficiency may be fuzzy. The method is based on linear programming; and the parameters of efficiency influence the results of calculations through the objective function and certain limitations. One seeks for the best option of ranking of the alternatives by means of the artificial creation and gradual magnification of competition between them, where each "argues" by the complete set of its performance parameters. The essence of the proposed method is illustrated by the example of alternatives of a down hole pump unit for the rise of oil reservoir fluid. We have developed the mathematical model and its implementation in MS Excel. These tools enable the decision-maker, who does not have the corresponding expertise, to become a leading participant in the process of selecting the best technologies and to make his own choice consciously. The model has a hierarchical structure. The problem is solved in an analytical way; we give the computational formulae for t he practical application of our model, which is explained on some specific examples. The model can be used for multiple-criteria comparison of any objects of the same purpose with known parameters of efficiency (utility), in particular, at selecting the best option for an innovation and investment project.

References

Подбор установок погружных центробежных насосов к нефтяным скважинам [Електронний ресурс]. – Режим доступу: www.autotechnologist.com/d/method1.doc.

Характеристика центробежного насоса [Електронний ресурс]. – Режим доступу:http://www.nasosinfo.ru/node/16.

.3. Вентцель Е. С. Исследование операций: задачи, принципы, методология / Е. С. Вентцель. – М.: Наука, 1980. – 208 с.

Ларичев О. И. Теория и методы принятия решений, а также Хроника событий в Волшебных странах: Учебник / О. И. Ларичев. – М.: Логос, 2002. – 392 с.

Гольдштейн А. Л. Теория принятия решений. Задачи и методы исследования операций и принятия решений: Учебное пособие для вузов / Гольдштейн А. Л. – Пермь: ПГТУ, 2009. – 360 с.

Downloads

Published

2016-02-14

Issue

No. 3 (2015): 41

Section

ENERGY SYSTEMS AND COMPLEXES

License

Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:

  1. Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
  1. Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
  1. Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).